 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |

|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
|
|
|
Consensos
INDICE
• Guía práctica integral (clínica-laboratorio) de diagnóstico de vaginosis-vaginitis en la atención primaria de la mujer en edad fértil | Fasgo 2008
• Consenso ETP | Fasgo 2007
• Terapia hormonal de reemplazo (thr) y cancer de mama | Fasgo 2006
• Manejo de la Preeclampsia Grave - Eclampsia | Fasgo 2006
• Cáncer de endometrio | Fasgo 2005
• Distocia de hombros | Fasgo 2005
• Tratamiento médico de la Endometriosis | Fasgo 2004
• Uso de corticosteroides para la prevención de Síndrome de Distress Respiratorio | Fasgo 2004
• Cáncer de Mama Localmente Avanzado | Fasgo 2002
• Rotura Prematura de Membranas | Fasgo 2002
• Cáncer de Cuello Uterino | Fasgo 2001 - Mendoza
• Parálisis Cerebral | Rol del Cuidado Pernatal
|
|
__________________________________________________________________________________________
|
| • Guía práctica integral (clínica-laboratorio) de diagnóstico de vaginosis-vaginitis en la atención primaria de la mujer en edad fértil | Fasgo 2008 |
|
| |
|
|
__________________________________________________________________________________________
|
• Consenso ETP
| Fasgo 2007
|
|
F.A.S.G.O.
Reunión Anual. Bariloche - 2007
C O N S E N S O
Endocrinoterapia adyuvante en cáncer de mama. Considerandos.
Conforme a la modalidad usual en sus reuniones nacionales, FASGO ha dispuesto la realización del presente consenso, entendiendo el interés de su comunidad médica respecto al tema tratado. Para su elaboración ha
solicitado a la SOCIEDAD ARGENTINA DE MASTOLOGÍA como entidad adherida y referente nacional en la especialidad Mastología, la designación de cinco expertos incluyendo un Coordinador, para redactar el documento que sirva de base a la discusión prevista durante la reunión anual, de la cual surgirá el texto definitivo.
La comisión así creada quedó constituida por los siguientes Mastólogos:
Coordinador
Prof. Dr. Aníbal R. Núñez De Pierro (SAM)
Panel de Expertos
Prof. Dr. Eduardo Abalo (SAM)
Prof. Dr. Daniel H. Allemand (SAM)
Prof. Dr. Roberto Elizalde (SAM)
Dr. Jorge V. Martín (SAM)
ENDOCRINOTERAPIA ADYUVANTE EN CÁNCER DE MAMA
CONSENSO 2007
INTRODUCCIÓN
En la 9th International Conference on Primary Therapy of Early Breast Cancer realizada en St.Gallen en enero de 2005, el 97% de los integrantes del panel de consenso (1) acordaron que la condición de enfermedad hormonorespondedora (EHR) o no-respondedora (EHNR) es la condición más
importante para caracterizar un cáncer de mama.
Asimismo, que el valor de EHR no se afecta por la edad de la paciente (consenso 79%), la presencia de metástasis ganglionares (79%), o de factores de proliferación (61%). Sólo la sobreexpresión de HER2-neu, se aceptó como elemento modificador de esa condición.
Concomitantemente, se acordó de manera casi unánime que la condición de EHR o EHNR podía determinarse por el estado de los receptores para estrógenos (ER) y progesterona (PR); y que indudablemente había situaciones de hormona-respuesta incierta.
Tal el peso de esta caracterización dicotómica básica, que al menos para este foro, no resulta aceptable incluir como de bajo riesgo, ningún caso de cáncer EHNR. Cabe señalar que este criterio no es compartido por otras clasificaciones de riesgo (2).
Como corolario de lo expuesto pueden extraerse las siguientes premisas:
Disponer de la determinación de ER, PR y HER2 es de importancia clave para la diagramación de la estrategia terapéutica del cáncer de mama.
La positividad de los receptores hormonales es condición determinante para indicar endocrinoterapia (ETP). No se indicará ETP a pacientes con lesiones hormono independientes. En nuestro medio, los receptores son comúnmente estudiados por técnicas de inmuhistoquímica, y se consideran positivos cuando los ER y/o PR se expresan en al menos 10% de las células neoplásicas.
La indicación de ETP será evaluada en todos los casos de EHR. (El término “evaluada” no debe interpretarse como sinónimo de “efectuada”, lo cual será el producto de la ecuación riesgos-beneficios correspondiente al caso).
RECURSOS TERAPÉUTICOS
Una forma práctica de clasificarlos es en referencia al grupo poblacional en que son aplicables según el status menstrual (Tabla 1):
PREMENOPÁUSICAS
POSMENOPÁUSICAS
Tamoxifen
Supresión Función Ovárica Inhibidores de Aromatasa
Tabla 1.
Tipos de fármacos y grupos de aplicación
Tamoxifen: debe notarse que es el único medicamente utilizable tanto en pre- como en postmenopáusicas.
Supresión de la Función Ovárica (SFO): incluye la forma definitiva mediante cirugía o radioterapia, y la transitoria utilizando análogos agonistas LH-RH (hasta el momento el único producto de este tipo autorizado por la FDA para el cáncer de mama es el goserelin 3.6mg).
Inhibidores de Aromatasa: incluye los tres productos de 3a generación.
No esteroideos: anastrozol y letrozol.
Esteroideo: exemestane.
Nota:el raloxifeno, es un medicamento evaluado como agente quimiopreventivo en cáncer de mama. No ha sido estudiado como recurso terapéutico y por ello no será tomado en cuenta en este consenso.
ESTRATEGIAS ACTUALES
En primer término debe recordarse que si indicara quimioendocrinoterapia, la ETP se realizará siempre después de finalizada la quimioterapia.
De manera sucinta, las alternativas estratégicas vigentes ante indicación de ETP pueden esquematizarse como muestra la Fig.1
Fig. 1. Estrategias actuales para la administración de ETP
La duración considerada estándar para esta terapéutica es de 5 años, pero varios estudios muestran la posibilidad de obtener beneficios, en algunos casos, prolongándola hasta 10 o 15 años. Igualmente, tanto en planteos de duración estándar como extendida, es posible recurrir a tratamientos con un solo fármaco o a combinaciones secuenciales de dos productos distintos.
Como más adelante se expondrá, en casos muy particulares dos fármacos endocrinos podrán administrarse simultáneamente.
A continuación se detallan los esquemas actualmente aceptados y los estudios que los respaldan:
ADYUVANCIA DE DURACIÓN ESTÁNDAR
1. UNA SOLA DROGA
a) TAMOXIFEN 20mg/día por 5 años
Estudio: EBCTCG (metaanálisis con resultados actualizados a 15 años) (3)
b) ANASTROZOL 1mg/día por 5 años
Estudio: ATAC (4)
c) LETROZOL 2,5mg/día por 5 años
Estudio: BIG 1-98 (5)
2. DROGAS SECUENCIALES (“switch”)
a) TAMOXIFEN 20mg/día por 2 a 3 años seguido de EXEMESTANE 25 mg/día
hasta completar 5 años
ESTÁNDAR
(5 años)
MONODROGA
EXTENDIDA
(10 - 15 años)
DROGAS SECUENCIALES
Estudio: IES 031 (6)
b) TAMOXIFEN 20mg/día por 2 a 3 años seguido de ANASTROZOL 1mg/día hasta completar 5 años
Estudios: ABCSG 8 y ARNO 95 (7), ITA Trial (8)
c) TAMOXIFEN 20mg/día por 2 a 3 años seguido de LETROZOL 2,5 mg/día hasta completar 5 años
Estudio: BIG 1-98 (sin resultados disponibles hasta la fecha) (5)
d) LETROZOL 2.5mg/día por 2 a 3 años seguido de TAMOXIFEN 20 mg/día hasta completar 5 años
BIG 1-98 (sin resultados disponibles hasta la fecha) (5)
3. DROGAS SIMULTÁNEAS
a) GOSERELIN 3.6mg subcutáneos cada 28 días por 2 a 3 años, MAS TAMOXIFEN 20mg/día por 5 años
Estudios: ABCSG 05 (9), INT 0101 (10), ZIPP Combined Analysis (11)
Nota: el triptorelin 3.75mg ha sido evaluado en algunos estudios clínicos para cáncer de mama, pero no tiene hasta la fecha la aprobación regulatoria para ese uso.
ADYUVANCIA DE DURACIÓN EXTENDIDA A 10 (o 15) AÑOS
1. UNA SOLA DROGA
a) TAMOXIFEN 20mg/día por 10 años
Estudios: ATLAS (12), aTTom (13)
2. DROGAS SECUENCIALES
a) TAMOXIFEN 20 mg/día por 5 años seguido de LETROZOL 2,5 mg/día por otros 5 años
Estudio: MA-17 (14)
b) TAMOXIFEN 20mg/día por 5 años seguido de EXEMESTANE 25 mg/día por otros 5 años
Estudio: NSABP B-33 (15)
b) TAMOXIFEN 20mg/día por 5 años seguido de ANASTROZOL 1 mg/día por otros 3 años
Estudio: ABCSG 6a (16)
DECISIONES TERAPÉUTICAS
1. ENFERMEDAD HORMONO-RESPONDEDORA CIERTA
1.1 PACIENTES PREMENOPÁUSICAS
La ETP estándar en estos casos sigue siendo TAMOXIFEN 20mg/día durante 5 años.
En pacientes de alto riesgo podrán evaluarse las siguientes alternativas:
SFO (ver abajo) + TAMOXIFEN 20mg/día por 5 años
En estos casos la modalidad de SFO se adecuará a cada paciente. En general se recomienda el uso de análogos agonistas LH-RH en menores de 45 años, y la ooforectomía en mayores de esa edad.
Cabe señalar que ante SFO definitiva la paciente podrá considerarse posmenopáusica y le cabrán las indicaciones propias de ese grupo.
Por el contrario, la SFO transitoria con análogos sólo permitirá el manejo de la paciente como posmenopáusica, en el marco de estudios de investigación controlados. Como ya se mencionó el esquema más difundido para la administración de análogos es goserelin 3.6mg en inyección subcutánea cada 28 días durante 2 a 3 años.
Otra alternativa es TAMOXIFEN 20mg/día por 10 años. Debe tenerse en cuenta que aún no hay resultados definitivos de los estudios que investigan esta estrategia.
1.2 PACIENTES POSMENOPÁUSICAS
En general son internacionalmente aceptadas las siguientes alternativas, sin que se disponga actualmente de datos categóricos que sustenten indicaciones preferenciales:
TAMOXIFEN 20mg/día durante 5 años
ANASTROZOL 1mg/día, o LETROZOL 2.5mg/día, en ambos casos por 5 años
TAMOXIFEN 20mg/día durante 2 a 3 años seguido de EXEMESTANE 25 mg/día hasta completar 5 años
En pacientes de riesgo intermedio o alto, el criterio más difundido es optar por un esquema que contenga inhibidores de aromatasa, sea en la modalidad “de inicio” o en modelos de “switch” post 2 ó 3 años de tamoxifen. Ante un alto riesgo de recaída, la mayor eficacia de los inhibidores para disminuir el mismo, avalarían su uso “de inicio” en ese grupo particular. No hay datos disponibles para respaldar la indicación de secuencias inversas (inhibidor seguido de tamoxifen).
En pacientes de muy alto riesgo cabe ponderar la indicación de adyuvancia extendida por 10 años, administrando un inhibidor no esteroideo por 5 años, luego de 5 años previos de tamoxifen.
En todos los casos, si hubiere contraindicaciones a tamoxifen, se optará por indicar un inhibidor no esteroideo desde el comienzo y por 5 años.
2. ENFERMEDAD HORMONO-RESPONDEDORA INCOMPLETA
Constituyen a priori un grupo de riesgo más elevado. En general recibirán quimioterapia previa a la ETP. En este título debe recordarse que si bien se ha demostrado que a mayor riqueza de receptores mejor será la respuesta terapéutica a la ETP, no ha sido posible definir con claridad líneas de corte para el valor de receptores que permitan diferenciar subgrupos. Todos los casos con débil expresión de ER conforman esta subpoblación ormonorespondedora incompleta. Además, en ella se incluyen otros tres subgrupos:
Sobreexpresión de HER2-neu
ER (+) con PR (-)
Luminales B
Si bien la información disponible puede no ser suficiente y en algunos casos contradictoria, el criterio dominante internacionalmente es indicar en estas situaciones, en la población de pacientes posmenopáusicas, un esquema que contenga inhibidores de aromatasa, preferentemente “de inicio”.
También se reconsiderará el uso de inhibidores de aromatasa en luegar de tamoxifen en las pacientes bajo tratamiento antidepresivo con moduladores serotonínicos (fluoxetina, paroxetina, etc) por el efecto negativo que estos fármacos tienen sobre la producción del metabolito activo 4-OH-tamoxifen.
No hay consenso en cuanto a indicaciones específicas para las premenopáusicas.
3. LESIONES PROMALIGNAS DE ALTO RIESGO Y CDIS
Si bien la indicación de ETP en estos casos puede exceder la definición de adyuvancia, se hará un breve comentario al respecto.
Hasta el momento los datos de los estudios de quimioprevención señalan lo siguiente:
TAMOXIFEN 20 mg/día durante 5 años, produce una fuerte disminución del riesgo de aparición de un carcinoma invasor. Esta reducción del riesgo se constata tanto en casos de hiperplasias atípicas ductales o lobulillares, como en carcinoma lobulillar in situ, y en carcinoma ductal in situ.
Los estudios que dieron base a estas verificaciones son: NSABP BCPT-1 (17), Royal Marsden Prevention Trial (18), IBIS I (19), ITAMPS (20), NSABP B-24 (21).
Recientemente otro estudio, el NSABP BCPT-2 o STAR (22), mostró beneficios similares aunque no idénticos con la administración en esos casos de RALOXIFENO 60mg/día durante 5 años (disminuye el riesgo de aparición de carcinoma invasor, pero no disminuye el riesgo de aparición de HLA, HDA, CLIS y CDIS). Las primeras evidencias de este efecto surgieron del estudio sobre raloxifeno MORE (23) cuyo diseño no estaba especialmente dedicado al aspecto oncológico.
La indicación de quimioprevención se ajustará a la resultante de la ecuación riegos-beneficios para cada paciente.
Nota: si bien en varios estudios los inhibidores de aromatasa han mostrado un
fuerte efecto quimiopreventivo, aparentemente superior a tamoxifen, no hay aún resultados de los estudios que abordan específicamente este aspecto (IBIS II) (24), y por lo tanto su eventual indicación en tal sentido no será considerada en este consenso.
4. INDICACIONES DE CONTROLES Y MEDIDAS DE SOPORTE PARA PACIENTES QUE RECIBEN ETP
Cada grupo farmacológico y aún cada fármaco usado en ETP tiene un perfil particular de efectos secundarios, algunos bien conocidos y otros con ponderación en curso.
En la reciente 10th International Conference realizada en St.Gallen (marzo 2007) se acordaron los siguientes estudios y medidas de soporte para pacientes bajo ETP.
Estimular el ejercicio físico (consenso 100%)
Obtener valores de densitometría ósea previa y durante el tratamiento con inhibidores de aromatasa (88%), aunque no se fijó una periodicidad definida para repetir estos estudios.
Administrar calcio y vitamina D3 a pacientes que reciben inhibidores (61%); pero se rechazó por muy amplia mayoría (97%) la indicación rutinaria de bifosfonatos.
Se coincidió en la necesidad de verificar bioquímicamente la SFO (FSH, estradiol) en pacientes en aparente estado de menopausia postquimioterapia, antes de indicar un inhibidor de aromatasa.
Respecto a controles específicos, la ecografía transvaginal es un estudio NO RECOMENDADO para el seguimiento de las pacientes que reciben tamoxifen.
GLOSARIO y REFERENCIAS
1. Breast Cancer Risk Categories and Recommendations
Meeting Highlights: international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2005, Golhirsch A, Glick JH, Gelber RD, Coates AS, Thürlimann B, Sen HJ et al. Ann Oncol, 2005, 16(10):1569-1583
Proceedings of the 9th International Conference on Primary Therapy of Early Breast Cancer, January 26-29, 2005, St.Gallen, Switzerland. Breast, Dec 2005, (6):427-642
2. Breast Cancer Risk Categories NCI, NCCN, ESMO
3. EBCTCG 15 years update
Chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer: Effects on recurrence and 15-year survival in an overview of the randomised trials. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). The Lancet, April 4, 005
4. ATAC
Arimidex, Tamoxifen Alone or in Combination trial
Howell A, Cuzick J, Baum M, Buzdar A, Dowsett M, Forbes JF, on behalf of the ATAC Trialists’ Group. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination) trial after completion of 5 years' adjuvant treatment for breast cancer. Lancet. 2005;365(9453):60-62
5. BIG 1-98
International Breast Cancer Study Group 18-98, Breast International Group, trial 1-98
Phase III Randomized Study of Adjuvant Letrozole Versus Tamoxifen in Postmenopausal Women With Operable, Hormone Receptor-Positive Breast Cancer Thürlimann B, Letrozole as adjuvant endocrine therapy for postmenopausal women with receptor-positive breast cancer
6. IES 031
Intergroup Exemestane Study 031, OEXE 096
Randomised double-blind trial in postmenopausal women with primary breast cancer who have received adjuvant tamoxifen for 2 – 3 years, comparing subsequent adjuvant exemestane treatment with further tamoxifen, 9th
International Conference on Primary Therapy of Early Breast Cancer, January 26-29, 2005, St.Gallen, Switzerland
7. ABCSG 8 - ARNO 95
Austrian Breast Cancer Study Group 8 - Arimidex Nolvadex trial
Switching of postmenopausal women with endocrine-responsive early breast cancer to anastrozole after 2 years' adjuvant tamoxifen: Combined results of ABCSG trial 8 and ARNO 95 trial Jakesz R, Jonat W, Gnant M, Mittlboeck M, Greil R, Tausch C, et al. Lancet. 2005; 366(9484):455-462
Meta-analysis of the ARNO 95, ABCSG 8, and ITA trials: switching from tamoxifen to anastrozole in postmenopausal women with hormone-responsive early-stage breast cancer; Jonat W, 28th SABCS, Dec 2005, San Antonio, Texas (USA)
8. ITA trial
Italian Tamoxifen Arimidex trial
Anastrozole appears to be superior to tamoxifen in women already receiving adjuvant tamoxifen treatment
Boccardo F, Rubagotti A et al. Breast Cancer Res Treat 2003;82(Suppl 1):S6-7, Abs 3.
9. ABCSG 05
Austrian Breast Cancer Study Group, trial 05
Randomized adjuvant trial of tamoxifen and goserelin versus cyclophosphamide, methotrexate and fluorouracil in premenopausal patients with early breast cancer
Randomized adjuvant trial of tamoxifen and goserelin versus cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil: Evidence for the superiority of treatment with endocrine blockade in premenopausal patients with hormone-responsive breast cancer”
Jakesz R et al; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group Trial 5 J Clin
Oncol 2002;20(24):4621-7
10. INT 0101
Chemohormonal therapy in premenopausal patients node-positive, eceptorpositive breast cancer: an Eastern Cooperative Oncology Group phase III
Intergroup trial (E5188, INT-0101). Davidson NE, O'Neill A, Vukov A et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003; 22: 5
11. ZIPP Combined Analysis
The ZIPP Trial of Adjuvant 'Zoladex' in Premenopausal Patients with Early Breast
Cancer: An Update at Five Years. Houghton J, Baum M, Rutqvist L, Nordensjkold B, Nicolucci A, Sawyer W. Program/proceedings – American Society of Clinical Oncology 2000;19:93a, Abs 359. 9th St.Gallen International Consensus Conference on Primary Therapy of Early Breast 2005, February 2005. Conference Summary. Dr. Hans-Jörg Senn, Center for Tumordetection + Prevention (ZeTuP), CH-9006 St.Gallen / Switzerland. www.oncoconferences.ch
12. – 13. ATLAS - aTTom
Adjuvant Tamoxifen Longer Against Shorter - adjuvant Tamoxifen Treatment offers more
John Bryant, Bernard Fisher, James Dignam, Duration of adjuvant tamoxifen therapy
Affiliations of authors: Bryant J, National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) Biostatistical Center, Pittsburgh, PA, and Department of Biostatistics, University of Pittsburgh; Fisher B, NSABP and Department of Surgery,
University of Pittsburgh; Dignam J, NSABP Biostatistical Center and Department
of Health Studies, University of Chicago. Journal of the National Cancer Institute
Monographs, No. 30, 56-61, 2001
14. MA-17
Randomized trial of letrozole following tamoxifen as extended adjuvant therapy in receptorpositive breast cancer: Updated findings from NCIC CTG MA.17
Goss PE, Ingle JN, Martino S, Robert NJ, Muss HB, Piccart MJ, et al. J Natl Cancer Inst. 2005;97(17):1262- 1271
15. NSABP B-33
National Surgical Adjuvant Breast Project, trial B-33
A Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind Trial Evaluating The Effect Of Exemestane In Clinical Stage T1-3 N0-1 M0 Postmenopausal Breast Cancer
Patients Completing At Least Five Years Of Tamoxifen Therapy
16. ABCSG 6a
Austrian Breast Cancer Study Group, trial 6a
Extended adjuvant treatment with anastrozole: Results from the Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group Trial 6a (ABCSG-6a)
Jakesz R, Samonigg H, Greil R, Gnant M, Schmid M, Kwasny W, Kubista E, Mlineritsch B, Tausch C, Stierer M on behalf of the ABCSG . Vienna Gen Hosp, Vienna, Austria; Graz Univ, Graz, Austria; Salzburg Hosp, Salzburg, Austria; Wiener Neustadt Hosp, Wiener Neustadt, Austria; Vienna Univ, Vienna, Austria; BHS Hosp Linz, Linz, Austria; Hanusch Medcl Ctr, Vienna, Austria Journal of Clinical Oncology, 2005 ASCO Annual Meeting Proceedings. Vol 23, No 16S (June 1 Supplement), 2005: 527
17. NSABP BCPT-1
National Surgical Adjuvant Breast Project, Breast Cancer Prevention Trial 1
Tamoxifen for Prevention of Breast Cancer: Report of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project P-1 Study
Fisher B, Costantino JP, Wickerham DL, Redmond CK, Kavanah M, Cronin WM,
Vogel V, Robidoux A, Dimitrov N, Atkins J, Daly M, Wieand S,Tan-Chiu E, Ford L,
Wolmark N, et al. NSABP investigators. Journal of the National Cancer Institute,
Vol. 90, No. 18, Sept. 16, 1998
18. Royal Marsden Prevention Trial
Interim analysis of the incidence of breast cancer in the Royal Marsden Hospital tamoxifen randomised chemoprevention trial
Powles T et al. Lancet 1998 Jul 11; 352(9122):98-101
19. IBIS I
International Breast cancer Intervention Study: a randomized prevention trial
Long-term efficacy of tamoxifen for chemoprevention. Results of the IBIS-I study
Cuzick J, Forbes J, Sestak I, Cawthorn S, Hamed H, Holli K, Howell A. 29th SABCS
Dec 2006, San Antonio, Texas (USA)
20. ITAMPS
Italian Tamoxifen Prevention Study
Prevention of breast cancer with tamoxifen: preliminary findings from the Italian randomised trial among hysterectomised women. Italian Tamoxifen Prevention Study
Veronesi U, et al. Lancet 1998 Jul 11; 352(9122):93-7
21. NSABP B-24
National Surgical Adjuvant Breast Project, trial B-24
A Clinical Trial to Evaluate the Worth of Tamoxifen in Conjunction with Lumpectomy and Breast Irradiation for the Treatment of Noninvasive Intraductal Carcinoma (DCIS) of the Breast
22. STAR, NSABP BCPT-2
Study Tamoxifen and Raloxifene for the prevention of breast cancer; National Surgical Adjuvant Breast Project, Breast Cancer Prevention Trial 2
23. MORE
Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation
Continued breast cancer risk reduction in postmenopausal women treated with raloxifene: 4-year results from the MORE trial. Multiple outcomes of raloxifene evaluation
Cauley JA et al., Breast Cancer Res Treat 2001 Jan; 65(2):125-34
24. IBIS II
International Breast cancer Intervention Study II: a randomized prevention trial
Anastrozole as a preventive agent in breast cancer
Thornton H, et al. The Lancet, Volume 361, Issue 9372, Pages 1911-1912
|
| |
|
__________________________________________________________________________________________
|
• Terapia hormonal de reemplazo (thr) y cancer de mama
| Fasgo 2006
|
|
Thr y riesgo de cancer de mama
Thr y mamografia
Thr en mujeres tratadas por cancer de mama
Coordinador:
Carlos R López (Cba).
Expertos:
Marta Murga (BsAs), Diana Della Latta (Bs As), Laura Sauchelli (Cba), Juan Carlos
Clavijo (Cba).
|
| |
|
__________________________________________________________________________________________
|
• Manejo de la Preeclampsia Grave - Eclampsia
| Fasgo 2006
|
|
Coordinadora: Dra. Nidia López
Expertos: Dra. Amelia Bernasconi, Dra. Alicia Lapidus, Dr. Gustavo Vampa.
A) Objetivos
· Consensuar conductas para el estudio, diagnóstico y tratamiento de la HTA grave durante el embarazo
· Contribuir a la prevención de las complicaciones terciarias.
B) Introducción
Los trastornos hipertensivos de la gestación son una de las complicaciones médicas mas frecuentes durante la gestación.
La incidencia reportada oscila entre el 5 y el 22 % de todos los embarazos, según diferentes publicaciones, dependiendo de la población y definición utilizada (1). La Preeclampsia Grave / Eclampsia es una de las principales causas de morbimortalidad materna (200.000 muertes maternas por año en el mundo) y fetal ( se asocia con un aumento de 20 veces en la mortalidad perinatal(2) En nuestro país, además, esta fuertemente asociada al aumento de la morbimortalidad perinatal y al bajo peso al nacer.
C) Clasificación de los Trastornos Hipertensivos durante la gestación:
Hay varias clasificaciones propuestas. Una de las más simples y que permite unificar criterios es la siguiente:
Hipertensión Arterial durante el embarazo: se define como tensión arterial sistólica (TAS) mayor o igual a 140 mmHg, o tensión arterial diastólica (TAD) mayor o igual a 90 mmHg.
Hipertensión Crónica (pre-existente): hipertensión diagnosticada antes del embarazo o durante las primeras 20 semanas del mismo, o bien, hipertensión diagnosticada durante el embarazo por primera vez, pero que no se resuelve luego de la 12º semana post parto El pronóstico de la mujer que padece hipertensión crónica y se embaraza depende fundamentalmente de la causa y severidad de la enfermedad preexistente. La probabilidad de complicaciones aumenta en las mujeres con hipertensión severa o daño renal.
El desarrollo de Preeclampsia sobreimpuesta empeora notablemente el pronóstico y aumenta la presencia de complicaciones tales como el desprendimiento de placenta normoinserta, el crecimiento fetal alterado y el parto prematuro La hipertensión crónica durante el embarazo se clasifica en:
LEVE (TA >140/90 mmHg)
SEVERA (TA =180/110 mmHg
Hipertensión Gestacional (hipertensión inducida por el embarazo): Hipertensión descubierta por primera vez después de las 20 semanas de gestación sin proteinuria. La hipertensión gestacional puede ser un diagnostico provisional: algunas mujeres pueden desarrollar proteinuria (pre-eclampsia), aunque otras pueden tener hipertensión preexistente que ha sido enmascarada por la disminución fisiológica en la TA en el inicio del embarazo. El diagnóstico de hipertensión gestacional es confirmado si no se ha desarrollado preeclampsia y la TA ha retornado a lo normal dentro de las 12 semanas posparto.
Preeclampsia: desorden multisistémico que se asocia con hipertensión y proteinuria, y raramente presenta síntomas antes de las 20 semanas de embarazo. Los cambios patológicos vistos en la preeclampsia son principalmente isquémicos, afectando la placenta, riñón, hígado, cerebro, y otros órganos.
La causa de la preeclampsia es desconocida; la implantación anormal de la placenta, el trastorno endotelial, y las respuestas inmunes anormales has sido sugeridos como factores posibles.
Preeclampsia sobreimpuesta a la hipertensión crónica: la preeclampsia puede ocurrir en mujeres con hipertensión crónica, y agravando el pronóstico tanto de la madre como del feto Cuanto mas tempranamente desarrolle la Preeclampsia, mayor posibilidad de RCIU, prematurez y de complicaciones como el Desprendimiento de placenta normoinserta Eclampsia: una o más convulsiones en asociación con una preeclampsia. Ésta es una emergencia obstétrica, con un alto riesgo tanto para la madre como para el feto. Puede ocurrir durante el embarazo, parto o puerperio.
D) Definiciones útiles:
Emergencia Hipertensiva
Aumento brusco de las cifras tensionales a valores de gravedad acompañado de sintomatología clínica: cefalea, epigastralgia, alteraciones visuales Los valores de hipertensión grave para la embarazada, según consenso, son aquellos mayores o igual a 160 / 110 mmHg. La importancia de tratarla esta dirigida fundamentalmente a prevenir las complicaciones cerebrales (convulsiones, coma, ACV) Denominamos “URGENCIA” HIPERTENSIVA cuando sólo evidenciamos cifras tensionales de riesgo, pero la paciente no refiere síntomas. Esta situación es frecuente en hipertensas crónicas sin tratamiento adecuado. Si bien generalmente no implica gravedad extrema, el comportamiento de la TA debe ser estrictamente vigilado, así como también la búsqueda de síntomas y alteraciones de laboratorio durantes las horas siguientes al diagnóstico Síndrome Hellp:
Lo definimos como la presencia de hemólisis intravascular, plaquetopenia severa y aumento de enzimas hepáticas en una embarazada hipertensa o no.
Descripto por Waisman en 1982, dicho autor publicó la sigla que lo caracteriza: HELLP
· HE: Hemólisis: microangiopática con anemia generalmente severa,
· L: “liver”: movilización de enzimas hepáticas TGP-TGO- LDH. ,
· LP: plaquetopenia menor a 100.000 /ml por consumo en la microcirculación,
Su frecuencia se estima entre el 4 y el 12 % de todas las Preeclampsias severas y entre el 30 y el 50% de las eclampsias Habitualmente se presenta con síntomas como dolor epigástrico (86% al 92%), o en hipocondrio derecho (30% al 40%) nauseas o vómitos (45 al 86 %) A menudo sus síntomas suelen confundirse con cuadros gastrointestinales Preeclampsia Severa.
La presencia de uno o más de los siguientes parámetros
· TA > 160-180 mmHg sistólica o > 110 mmHg diastólica Proteinuria > 5 g/24 horas
· Aumento de la creatinina o deterioro significativo de la función renal
· Convulsiones (eclampsia)
· Edema Pulmonar
· Oliguria < 400 ml/24 hs
· Hemólisis microangiopática ( Síndrome HELLP)
· Plaquetopenia Severa (< 100.000/ mm3)
· Aumento de enzimas hepáticas
· RCIU
· Síntomas de daño de órgano blanco (cefalea, disturbios visuales y/o epigastralgia)
E) Manejo de los Trastornos Hipertensivos Graves
E. 1 Generalidades
Todas estas formas clínicas de la misma enfermedad
· son graves ,
· deben ser hospitalizadas,
· ponen en riesgo la vida materna y fetal ,
· pueden desencadenar complicaciones secundarias y
· pueden dejar secuelas.
El éxito del tratamiento en muchos casos depende contar con la infraestructura necesaria:
También es de suma importancia (para la conducta obstétrica) estimar la edad gestacional fetal lo mas certeramente posible (esto suele ser difícil en embarazos sin control).
RECORDEMOS QUE:
CUALQUIER TERAPIA PARA LA PREECLAMPSIA QUE NO SEA EL PARTO DEBE TENER COMO OBJETIVO LA REDUCCIÓN DE LA MORBI-MORTALIDAD PERINATAL.
EL MANEJO OBSTÉTRICO DE LA PREECLAMPSIA DESCANSA FUNDAMENTALMENTE EN EL BALANCE ENTRE LA SEGURIDAD MATERNA Y LA SUPERVIVENCIA FETAL INTRA O EXTRAUTERINA.
E. 2 Criterios de Internación
Internación en área de Cuidados Intensivos o en Cuidados Especiales, de acuerdo a los requerimientos necesarios para la madre y el feto: esto es básico para evitar complicaciones secundarias o terciarias y poder efectuar el control clínico materno-fetal estricto por profesionales especializados en el manejo clínico/obstétrico de estas pacientes Laboratorio y radiología deben estar disponibles las 24 hs (nivel III)
Si el embarazo es pretérmino la infraestructura neonatal debe ser la adecuada para estos casos (UTIN : unidad de Terapia Intensiva Neonatal).
De no ser posible estas condiciones recordar que mientras comenzamos el tratamiento de soporte, debemos solicitar la DERIVACIÓN de la paciente.
La internación será indicada ante cualquier forma clínica grave o ante la presencia de alguno de los siguientes parámetros :
· TA mayor o igual a 160/110 mmHg.
· Fracaso del tratamiento farmacológico o ambulatorio
· Paciente sintomática (cefalea, náuseas, epigastralgia, alteraciones visuales).
· RCIU. Oligoamnios.
· Signos de sufrimiento fetal.
· Proteinuria >3 g/l
· Incumplimiento del tratamiento. Imposibilidad de cumplimentar estudios y/o tratamiento (paciente indigente frecuente en el ámbito hospitalario)
· Preclampsia Grave – Eclampsia
E. 3 Evaluación Materna
Laboratorio Útil para el diagnóstico de daño parenquimatoso, y como marcador de gravedad y evolución de la enfermedad.
La frecuencia en la solicitud de los mismos varía según la severidad y la evolución en cada caso Los estudios recomendados son:
Parámetros de función renal
Debido a los cambios anatómicos y funcionales inducidos por la gestación, los parámetros normales de laboratorio (de la función renal) para una mujer no grávida pueden ser patológicos en la grávida. Por otro lado otros que sugerirían anormalidades en no embarazadas pueden ser normales en quien lo esta.
· Creatininemia y Uremia: valores elevados o en aumento especialmente cuando se acompañan de proteinuria sugieren PE.
· Uricemia: indicador precoz de severidad especialmente útil cuando la curva va en ascenso.
El aumento de la uricemia cerca del término del embarazo puede ser un marcador sensible de PE.
· Un incremento rápido y diario de la uremia de 10 mg/dL y de la creatininemia de 0.5 mg/dL es por definición insuficiencia renal aguda.
· Proteinuria de 24 hs: La presencia de 300 mg/día o más sugiere la presencia de PE.
Para su diagnóstico se recomienda siempre solicitar proteinuria / 24 hs
Se considera mal pronóstico (aunque no condiciona conducta) cuando ésta supera los 2g /día. Recordar que es un marcador tardío de la enfermedad y que se debe pedir en forma reiterada, dado que puede estar ausente en los comienzos de la misma. La albuminuria suele estar presente cuando la proteinuria es todavía negativa.
· Examen completo de orina: ante la aparición de hematuria dismórfica y/o cilindruria
(especialmente cilindros eritrocitarios) sospechar la presencia de glomerulopatía como
enfermedad subyacente.
· Ecografía renal:
Solo debe solicitarse este estudio ante la sospecha de nefropatías.
Permite valorar
1º) el tamaño renal (que generalmente esta disminuido en la casos de IRC)
2º) la relación corticomedular (que también se encuentra frecuentemente alterada en casos de IRC) y
3º) descartar patología obstructiva del árbol urinario.
· Biopsia renal: Luego de la semana 32 no es recomendable, ya que en ese momento el feto es viable y la decisión de interrumpir el embarazo se toma en función de los parámetros clínicos y no de los resultados histológicos. Sólo puede llevarse a cabo en mujeres con presión arterial controlada y parámetros de coagulación normales y ante el rápido e inexplicable deterioro de la función renal, evocador de una glomerulonefritis de rápida evolución; o bien ante la presencia de síndrome nefrótico sintomático antes de las 32 semanas de gestación.
Estudios hematológicos
Hematocrito: valora hemoconcentración o hemólisis.
Hemoglobina.
Recuento plaquetario: si bien puede haber disminución de las plaquetas durante el embarazo normal, la plaquetopenia (por debajo de 100.000/ mm3) indica activación plaquetaria por daño endotelial de la microvasculatura en la preeclampsia o agravamiento de la misma.
Coagulograma (con fibrinógeno en las pacientes más comprometidas)
Frotis de sangre periférica: pueden aparecer esquistocitos que indican la magnitud de daño endotelial por la presencia de hemólisis (síndrome Hellp)
Función hepática
GOAT y GPT.- Su aumento sugiere PE con compromiso hepático
LDH: se asocia a hemólisis y daño hepático
Evaluación cardiovascular
ECG (importante por hallazgos que sugieran hipertensión crónica como por ejemplo hipertrofia ventricular izquierda)
Examen clínico cardiológico
Fondo de ojo.- Cambios en el fondo de ojo permiten diferenciar la PE de HTA crónica de larga data
Trabajo interdisciplinario: La comunicación entre los especialistas es sumamente necesaria y mejora los resultados perinatales (ej :nefrólogo, cardiólogo, hematólogo, neonatólogo).
E.4 Diagnóstico diferencial
Algunas patologías que pueden confundirse con preeclampsia –eclampsia- HELLP son:
Epilepsia
Hepatitis viral
Hígado Graso Agudo del Embarazo
Pancreatitis Aguda
Colelitiásis vesicular
Apendicitis
Litiasis renal
Glomerulonefritis
Síndrome Urémico-hemolítico
Púrpura Trombocitopénica autoinmune
Púrpura Trombocitopénica trombótica
Trombosis Venosa Cerebral
Encefalitis
Hemorragia Cerebral
Tirotoxicosis
Feocromocitoma
Microangiopatías
E.5 Evaluación fetal (estudios complementarios)
· ECOGRAFÍA OBSTÉTRICA:
Valorar curva de crecimiento fetal, y volumen de líquido amniótico.
Repetir cada 3 o 4 semanas o según condición materna y fetal La presencia de un RCIU es un signo de mal pronóstico, que empeora si se agrega oligoamnios.
· DOPPLER:
A partir de las 16 semanas.
La presencia de flujo reverso o ausencia de flujo de fin de diástole umbilical son signos de mal pronóstico.
· MONITOREO FETAL:
No está demostrada su utilidad en el manejo de estos fetos. Podría realizarse a partir de las 32 semanas. Repetir según criterio médico.
F) Tratamiento Farmacológico de los trastornos Hipertensivos graves
F1 Tratamiento de la Emergencia Hipertensiva y la Hipertensión severa:
Ante cifras tensionales mayores a 160/100 mmHg, la medicación antihipertensiva se realiza con el objeto de disminuir las complicaciones maternas En la EH (emergencia Hipertensiva) es decir hipertensión grave (170/110 mmHg) más sintomatología de órgano blanco) la primera actitud terapéutica está dirigida a disminuir las cifras de TA a valores de menor riesgo para prevenir las complicaciones potenciales cerebrovasculares y cardiovasculares como la encefalopatía, la hemorragia y la insuficiencia cardiaca congestiva.
No hay una droga “ideal” para la embarazada, utilizaremos (dentro de las que están permitidas en la gestación), aquellas con menores efectos colaterales materno-fetales, y con mayor experiencia en su utilización.
Las drogas antihipertensivas para la emergencia deben ser utilizadas bajo estricto control hemodinámico, con el criterio de mínima exposición al riesgo de hipotensión, o de cambios hemodinámicos bruscos, perjudiciales tanto para ella como para el feto.
Debe recordarse que al administrar cualquier medicación hipotensora, la reducción del flujo úteroplacentario que acompaña a la disminución de la TA puede producir alteraciones en la salud fetal (la perfusión fetal es a veces asegurada por la hipertensión materna).
Por lo tanto, la TA diastólica no debe ser NUNCA menor a 80 mmHg. Se puede considerar como respuesta la disminución de 30 mmHg y 20 mmHg en la sistólica y diastólica respectivamente.
Si la paciente no estaba recibiendo medicación VO, comenzar a administrarla durante la medicación parenteral para poder continuar luego de la emergencia, pero comenzar siempre con dosis máximas.
DROGAS RECOMENDADAS PARA LA CRISIS (de acción rápida)
•Labetalol: a y ß bloqueantes. Dosis: comenzar con 20 mg IV en bolo lento, Efecto máximo: a los 5’, Repetir de ser necesario, duplicando la dosis cada 15’, Dosis máxima: 300 mg en total u 80 mg por bolo
•Hidralazina: 5 mg IV, luego continuar con 5 a 10 mg IV cada 15 - 20 minutos hasta alcanzar una dosis total de 40 mg. Continuar con la dosis efectiva alcanzada cada 6 hs.
•Clonidina: bolo de 0,15 mg y luego 0,75 mg en 500 cc de solución dextrosada al 5% a 7
•Gotas/min o 21 microgotas.
•Nifedipina: con paciente consciente 10 mg. VO cada 30 minutos, dosis máxima 40 mg.
DROGAS RECOMENDADAS PARA EL MANEJO ORAL y de mantenimiento
• Alfa metildopa: agonista alfa adrenérgico, que disminuye la resistencia periférica. El más probado en el mundo con seguimiento de los RN hasta el séptimo año de vida.
• Labetalol: Disminución de la resistencia periférica por bloqueo a adrenorreceptores de los vasos periféricos. 200 mg 2 a 3veces por día.
• Atenolol: beta bloqueante cardioselectivo. Dosis: 50-200 mg/día. Algunos lo han asociado con restricción del crecimiento intrauterino.
•Amlodipina :bloqueante de los canales de calcio. Dosis: 10-40 mg/día.
Recomendación
El Labetalol es la terapia preferida para el tratamiento de la hipertensión grave en el embarazo debido a preeclampsia. La Hidralazina es una alternativa aceptable y ampliamente usada; in embargo, resulta en más hipotensión materna y no está siempre disponible. La Nifedipina oral de acción rápida ha sido usada sin peligro en el ajuste de la hipertensión de mujeres preeclámpticas; sin embargo, su uso sublingual ha sido relacionado con caídas excesivas en la presión sanguínea materna.
Todas estas medicaciones deben usarse con un estricto monitoreo de la TA.
La Metildopa y el Labetalol el se consideran ambas como drogas de primera línea para el manejo oral y de mantenimiento.
Las drogas antihipertensivas contraindicadas en las etapas avanzadas del embarazo son el nitroprusiato (debido a el posible envenenamiento por cianuro del feto si se usa durante más de cuatro horas) y los inhibidores de enzima convertidota de la angiotensina y los bloqueantes de los receptores de angiotensina II, que pueden agravar la isquemia uterina y causar disfunción renal al feto. Sin embargo, el nitroprusiato (0.5 a 10 mcg / kg / minutos) puede ser considerado un agente de último recurso para el control urgente de una hipertensión grave resistente, y durante el puerperio.
F. 2 Prevención de Convulsiones
El sulfato de magnesio es la droga de elección para prevenir las convulsiones en las mujeres con preeclampsia.-eclampsia. Dos ensayos aleatorizados mostraron que el sulfato del magnesio es superior al placebo para la prevención de convulsiones en las mujeres con preeclampsia severa. Uno de los ensayos aleatorizados más grandes enroló a 10,141 mujeres con preeclampsia en 33 naciones (mayormente en el Tercer Mundo). Un cuarto de las pacientes enroladas tenía enfermedad severa y 15% presentaban signos de eclampsia inminente al momento de la aleatorización: 50% recibieron antihipertensivos antes de la randomización, 75% recibieron antihipertensivos después de la randomización, y el resto tenía preeclampsia severa o eclampsia inminente. Entre todas las mujeres incluidas, la tasa de eclampsia fue significativamente más baja en aquéllas asignadas al sulfato del magnesio (0.8% contra 1.9%; RR 0.42; IC 95%: 0.29, 0.60). Esta tendencia se mantuvo en todos los análisis de subgrupos, incluido aquel con enfermedad leve a moderada.
Hay dos ensayos placebo-controlados aleatorizados que evalúan la eficacia y seguridad del sulfato de magnesio en las mujeres con preeclampsia leve. Uno de estos ensayos incluyó a 135 mujeres y el otro incluyó sólo 222. No hubo ningún caso de eclampsia en ningún grupo de ambos estudios. Además, los resultados de ambos estudios revelaron que el sulfato de magnesio no afecta la duración del trabajo de parto o la tasa de cesáreas. Sin embargo, ninguno de estos estudios tuvo un tamaño muestral adecuado para determinar la eficacia de sulfato del magnesio previniendo las convulsiones. Por consiguiente, el beneficio de sulfato del magnesio en las mujeres con preeclampsia leve permanece incierto.
Dado los diferentes medios y niveles de complejidad en que se desarrolla la atención del parto en nuestro medio, hasta tanto este tema esté demostrado fehacientemente, recomendamos el uso del SO4Mg en todas las mujeres con preeclampsia periparto.
Se debe controlar estrictamente la administración, (puede realizarse sin bomba infusora) para evidenciar signos precoces de intoxicación por Magnesio Una vez indicado continuar con el procedimiento 24hs posparto. En mujeres que tienen una cesárea electiva, el sulfato de magnesio se da por lo menos 2 horas antes del procedimiento y se continúa durante la cirugía y hasta 24 horas posparto
Es necesario realizar esfuerzos adicionales a nivel político en los lugares donde no hay disponibilidad de sulfato de magnesio para lograr el suministro de este fármaco esencial.
F3 Eclampsia
SINTOMAS PREMONITORIOS
· Cefalea intensa persistente 50- 70 %
· Alteraciones visuales 20- 30 %
· Dolor epigástrico 20 %
· Nauseas – Vómitos 10- 15 %
· Desorientación , alteraciones mentales transitorias 5- 10 %
LOS SÍNTOMAS PREMONITORIOS ESTÁN PRESENTES EN SÓLO EL 50% DE LAS ECLAMPSIAS
CONDUCTA
Ante la presencia de síntomas de eclampsia inminente, y preeclampsia grave se debe administrar SO4Mg durante el embarazo, parto, o puerperio:
Forma de administración: bolo IV lento de 4 a 6 gr diluido en 10 cc de dextrosa al 5% y continuar con un goteo de 20 gr en 500 cc de dextrosa al 5% a 7 gotas/min o 21 microg/min.
Ante la presencia de eclampsia propiamente dicha:
· Proteger a la paciente:
o sostenerla.
o aspirar faringe.
o administrar oxigeno.
· Extraer sangre y muestra de orina:
o para estudios de laboratorio.
o efectuar proteinuria.
· Colocar sonda de Foley para medir diuresis de 24 hs.
· Administrar anticonvulsivantes:
SULFATO DE MAGNESIO: bolo IV lento de 4 a 6 gr diluido en 10 cc de dextrosa al 5% y continuar con un goteo de 20 gr en 500 cc de dextrosa al 5% a 7 gotas/min o 21 microg/min.
Durante la administración del mismo, se debe controlar cada hora, la frecuencia respiratoria y cardíaca materna, reflejo patelar, diuresis y monitoreo fetal.
Los síntomas de intoxicación pueden comenzar con enrojecimiento del rostro “flushing”, dificultad para el habla, somnolencia o pérdida del reflejo patelar. El control de los parámetros mencionados debe ser cada 15 a 30 minutos, según la evolución. Se debe tener en cuenta la posible potenciación con otros fármacos (ya sea por administración simultánea, sucesiva o anterior), y las posibles alteraciones en la excreción del mismo, si la paciente tiene oligoanuria.
Continuar la administración hasta 24 horas posteriores a la desaparición de los síntomas.
El sulfato de Mg no se usa para descender la TA, sino solo para prevención y tratamiento de
las convulsiones.
En caso de intoxicación, administrar gluconato de calcio: 1 gr/ IV.
Tratamiento Alternativo de las convulsiones: Diazepam: 10 MG IV en bolo y continuar con 40 MG en 500 CC de Dextrosa AL 5% sin dormir a la paciente. A las 24 hs reducir a la mitad 20 mg. Sólo deberá usarse si se carece de SO4 Mg o si la paciente presenta convulsiones reiteradas con el mismo. Considerar que hay pruebas que con el Diazepam la repetición de las convulsiones y la morbilidad materna es significativamente más frecuente Recordar que es fundamental controlar el estado convulsivo, controlar la TA y lograr la estabilización materna, antes de tomar cualquier conducta obstétrica.
COMPLICACIONES DE LA ECLAMPSIA:
Complicación %
HELLP 1.8 - 9.8
Abruptio 1.2 - 9.8
CID 1.2 - 21.0
IRA 2.9 - 10.1
Edema Pulmonar 1.9 - 5.0
Neumonía aspirativa 1.4 - 4.3
Paro cardiorrespiratorio 2.0 - 8.9
Trast. Neurológicos 2.5 - 8.7
F4 Síndrome Hellp
Por la alta morbimortalidad que presenta esta patología según se comunica en la literatura, es frecuente que una vez confirmado el diagnóstico la conducta obstétrica sea intervencionista y activa En general luego de terminada la gestación las primeras 48hs la paciente puede empeorar para luego revertir rápidamente las alteraciones típicas del Síndrome y si la paciente no tuvo ninguna complicación (Insuficiencia renal Aguda , Alteraciones de la Coagulación ), las enzimas hepáticas se normalizan en 7 días aproximadamente. Las plaquetas “pican“en general después de las 72 hs del parto.
Si la hemólisis es severa, la anemia puede alcanzar valores muy bajos (18%), siendo el síntoma que más tardíamente se normaliza.
El tratamiento de las alteraciones multisistémicas será el adecuado para cada caso (hipertensión, alteraciones de la coagulación, oligoanuria) Entre los tratamientos médicos propuestos, está la medicina transfusional: plasma fresco, hemoderivados, los inmunosupresores (corticoides, y altas dosis de inmunoglobulina EV), y la plasmaféresis (sobre todo en las pacientes con hemólisis severa) Todos ellos son paliativos y tratan de controlar las consecuencias de la enfermedad y el proceso inflamatorio, pero no logran resolver la enfermedad de base.
Hasta la fecha no hay consenso para el uso de alta dosis de corticoides, salvo en algún protocolo de estudio Los resultados perinatales y el pronóstico fetal en estos casos, se relaciona con la presencia o no de otras complicaciones (abruptio placentae, RCIU, oligoamnios y fundamentalmente con la Edad Gestacional al parto.
F. 5 Terminación del embarazo
La terminación del embarazo es el único tratamiento curativo de la preeclampsia. El objetivo final es prolongar la gestación lo suficiente como para alcanzar la madurez fetal, sin que peligre la vida materna. En embarazos entre la sem. 24 y 34, se debe efectuar la maduración pulmonar fetal con Betametasona o Dexametasona (24 mg) previo a la terminación.
PARTO INMEDIATO (DENTRO DE LAS 72 HS)
· Preeclampsia grave y embarazo de término o > de 34 S
· A cualquier edad gestacional con uno o mas de las siguientes condiciones:
- HTA incontrolable (>=160 mmHg sistólica o >=110 mmHg diastólica a pesar de la
medicación farmacológica correctamente instituida)
- Eclampsia
- Síndrome Hellp
- Edema pulmonar
- Deterioro renal severo (aumento de la creatinina sérica de 1 mg/dl sobre los niveles basales)
- DPPNI
- Cefalea severa persistente disturbios visuales y/o epigastralgia sugestiva de compromiso hepático.
- Sufrimiento fetal agudo
- RCIU y oligoamnios severo
- Flujo Umbilical reverso
F.6 Conducta Expectante
· Paciente hemodinámicamente estable e hipertensión controlada
· Asintomática Sin signos de compromiso parenquimatoso severo
· Estabilidad fetal
Guía para el tratamiento Conservador:
Es el tiempo durante el cual se sostiene el tratamiento médico y la conducta expectante en una paciente que no requiera terminación inmediata. En general se efectúa para un probable beneficio fetal o cuando estamos a la espera de una infraestructura adecuada (derivación a nivel adecuado de complejidad).
Durante el mismo es necesario cumplir con los siguientes requisitos.
· Nivel III de complejidad (UTI materna y neonatal, Laboratorio 24hs, Rayos 24hs, Medicina
Transfusional)
· Tratamiento Médico en UTI o Cuidados Especiales: antihipertensivos de acción rápida y de sostén. Prevención de las convulsiones con Sulfato de Magnesio, Maduración Pulmonar Fetal, Control y medidas de Soporte, Vigilancia estricta Materno-fetal.
· Pruebas de Laboratorio seriadas y frecuentes.
· Reevaluación constante del estado materno fetal.
La decisión entre interrumpir el embarazo o manejo conservador depende de la edad estacional, del estado fetal, y del estado materno mientras esperamos La conducta conservadora es posible solo en un reducido grupo de mujeres, con embarazos menores a 32 sem y en centros terciarios.
F. 7 Vía de parto
Dependerá de las condiciones clínico-obstétricas.
No hay ningún ensayo aleatorizado que compare métodos óptimos de parto en las mujeres con hipertensión gestacional o preeclampsia. Debe intentarse una prueba de parto vaginal en todas las mujeres con enfermedad leve y en la mayoría de las mujeres con enfermedad severa, particularmente aquéllas con más de 30 semanas de gestación. La decisión para realizar la cesárea debe basarse en la edad gestacional, la condición fetal, la presencia de trabajo de parto, y las condiciones cervicales. En general, la presencia de preeclampsia severa no es una indicación de cesárea per se.
Se recomienda cesárea electiva en:
• Preeclampsia severa de menos de 30 semanas gestación sin trabajo de parto y con malas
condiciones cervicales.
• Preeclampsia severa más restricción de crecimiento fetal (con EG debajo de 32 semanas)
en la presencia de un cuello inmaduro.
F.8 Anestesia
La analgesia peridural es considerada el método preferido de alivio de dolor en las mujeres con hipertensión gestacional y preeclampsia.
La anestesia peridural debe tener en cuenta la vasoplejía simpática, con disminución del gasto cardíaco, hipotensión y mayor disminución del flujo placentario que normalmente ocurre con esta anestesia. Debe usarse un catéter y expansores de volumen.
Esta contraindicada cuando hay coagulopatía y trombocitopenia (recuento de plaquetas menores de 50,000/mm3).
Tanto la peridural, espinal, o las técnicas combinadas o la anestesia regional son consideradas el método de elección para la cesárea.
En las mujeres con preeclampsia severa, la anestesia general aumenta el riesgo de aspiración y dificultades en la intubación debidas al edema de la vía aérea y se asocia con marcados aumentos en las presiones sistémicas y cerebrales durante la intubación y extubación. Las mujeres con edema laríngeo pueden requerir intubaciones despiertas bajo observación con fibra óptica con disponibilidad para traqueotomía inmediata. Los cambios en las presiones sistémicas y cerebrales pueden atenuarse por el pre tratamiento con labetalol. La anestesia general puede causar hemorragia intracerebral y/o edema de pulmón, si la presión endocraneana está elevada o la TA no está controlada.
F.9) Manejo Post Parto
Durante el período del puerperio inmediato, las mujeres con preeclampsia grave deben recibir supervisión rigurosa de la TA y de la sintomatología continuando en Cuidados Intensivos. Además debe mantenerse un estricto control del ingreso de fluidos y de la diuresis.
Estas mujeres normalmente reciben grandes cantidades de fluidos IV durante el trabajo de parto, como resultado de la prehidratación antes de la administración de la peridural, y fluidos IV durante la administración de ocitocina y sulfato del magnesio en el trabajo de parto o cesárea y post parto. Además durante el período post parto hay movilización del fluido extracelular que lleva al aumento del volumen intravascular. Como resultado, las mujeres con preeclampsia severa tienen un aumento del riesgo de edema pulmonar y exacerbación de su hipertensión severa. Se debe evaluar frecuentemente la cantidad de líquido IV, la ingesta oral, los hemoderivados, y la diuresis, así como auscultación pulmonar y de ser posible oximetría de pulso.
Se deberá mantener el tratamiento antihipertensivo si la TA sistólica es igual o mayor a 155 mm Hg y/o si la diastólica es mayor o igual a 105 mm Hg. Se discontinúan las medicaciones antihipertensivas que si la presión permanece debajo del nivel hipertensivo durante por lo menos 48 horas.
Referencias
• A E. Myers; P. N. Baker - Hypertensive diseases and eclampsia Current Opinion in Obstetrics and Gynecology 2002;14: 119-125
• A. Buchbinder, B.M. Sibai, S. Caritis, C. Macpherson, J. Hauth and M.D. Lindheimer, Adverse perinatal outcomes are significantly higher in severe gestational hypertension than in mild preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 186 (2002), pp. 66–71.
• A. Coomarasamy, S. Papaioannou, H. Gee and K.S. Khan, Aspirin for the prevention of preeclampsia in women with abnormal uterine artery Doppler: A meta-analysis. Obstet Gynecol 98 (2001), pp. 861–866.
• A.G. Witlin, F. Mattar and B.M. Sibai, Postpartum stroke: A twenty-year experience. Am J Obstet Gynecol 183 (2000), pp. 83–88.
• A.G. Witlin, S.A. Friedman and B.M. Sibai, The effect of magnesium sulfate therapy on the duration of labor in women with mild preeclampsia at term: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Obstet Gynecol 176 (1997), pp. 623–627.
• ACOG Committee on Practice Bulletins––Obstetrics, Diagnosis and management of preeclampsia and eclampsia. Obstet Gynecol 98 (2001), pp. 159–167.
• B. Hogg, J.C. Hauth, S.N. Caritis, B.M. Sibai, M. Lindheimer, J.P. Van Dorsten et al., Safety of labor epidural anesthesia for women with severe hypertensive disease. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol 181 (1999), pp. 1096–1101.
• B.B. Head, J. Owen, R.D. Vincent, Jr, G. Shih, D.H. Chestnut and J.C. Hauth, A randomized trial of intrapartum analgesia in women with severe preeclampsia. Obstet Gynecol 99 (2002), pp. 452–457.
• B.M. Sibai, M.A. Villar and B.C. Mabie, Acute renal failure in hypertensive disorders of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 162 (1990), pp. 777–783.
• B.M. Sibai, Prevention of preeclampsia: A big disappointment. Am J Obstet Gynecol 179 (1998), pp. 1275–1278.
• B.M. Sibai, S. Caritis, J. Hauth, M.D. Lindheimer, C. MacPherson, M. Klebanoff et al, Hypertensive disorders in twin versus singleton gestations. National Institute of Child Health and Human Development Network of Maternal-Fetal Medicine Units. Am J Obstet Gynecol 182 (2000), pp. 938–942.
• B.N.J. Walters and T. Walters, Hypertension in the puerperium. Lancet 2 (1987), p. 330.
• Duley L, Henderson-Smart DJ. Drugs for rapid treatment of very high blood pressure during pregnancy (Cochrane Review). Cochrane Library 2003;2
• E. Schiff, S.A. Friedman and B.M. Sibai, Conservative management of severe preeclampsia remote from term. Obstet Gynecol 84 (1994), pp. 620–630.
• E.J. Coetzee, J. Dommisse and J. Anthony, A randomized controlled trial of intravenous magnesium sulfate versus placebo in the management of women with severe preeclampsia. Br J Obstet Gynaecol 105 (1998), pp. 300–303.
• G.A. Dekker and B.M. Sibai, Pathogenesis and etiology of preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 179 (1998), p. 1359.
• J. E. Myers; P. N. Baker - Hypertensive diseases and eclampsia Current Opinion in Obstetrics and Gynecology 2002;14:119-125
• J.C. Hauth, M.G. Ewell, R.L. Levine, J.R. Esterlitz, B.M. Sibai and L.B. Curet, Pregnancy outcomes in healthy nulliparas women who subsequently developed hypertension. Obstet Gynecol 95 (2000), pp. 24–28.
• J.C. Livingston, L.W. Livingston, R. Ramsey, B.C. Mabie and B.M. Sibai, Magnesium sulfate in women with mild preeclampsia: A randomized, double blinded, placebo-controlled trial. Obstet Gynecol 101 (2003), pp. 217–220.
• J.R. Barton, A.G. Witlin and B.M. Sibai, Management of mild preeclampsia. Clin Obstet Gynecol 42 (1999), pp. 465– 469.
• J.R. Barton, A.K. Hiett and W.B. Conover, The use of nifedipine during the postpartum period in patients with severe preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 162 (1990), pp. 788–792.
• J.R. Barton, J.M. O'Brien, N.K. Bergauer, D.L. Jacques and B.M. Sibai, Mild gestational hypertension remote from term: progression and outcome. Am J Obstet Gynecol 184 (2001), pp. 979–983.
• L. Duley, D. Henderson-Smart, M. Knight and J. King, Antiplatelet drugs for prevention of preeclampsia and its consequences: Systemic review. BMJ 322 (2001), pp. 329–333.
• L.A. Magee, M.P. Ornstein and P. Von Dadelszen, Fortnightly review: Management of hypertension in pregnancy. BMJ 318 (1999), pp. 1332–1336.
• L.C. Chappell, P.T. Seed, A.L. Briley, F.J. Kelly, R. Lee and B.J. Hunt, Effect of antioxidants on the occurrence of pre-eclampsia in women at increased risk: A randomized trial. Lancet 354 (1999), pp. 810–816.
• M. Knuist, G.J. Bonsel, H.A. Zondervan and P.E. Treffers, Intensification of fetal and maternal surveillance in pregnant women with hypertensive disorders. Int J Gynecol Obstet 61 (1998), p. 127.
• M.C. Chames, J.C. Livingston, T.S. Ivester, J.R. Barton and B.M. Sibai, Late postpartum eclampsia: A preventable disease?. Am J Obstet Gynecol 186 (2002), pp. 1174–1177.
• M.M.R. Amorim, L.C. Santas and A. Faundes, Corticosteroid therapy for prevention of respiratory distress syndrome in severe preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 180 (1999), pp. 1283–1288.
• N.L. Meyer, B.M. Mercer, S.A. Friedman and B.M. Sibai, Urinary dipstick protein: A poor predictor of absent or severe proteinuria. Am J Obstet Gynecol 170 (1994), pp. 137–141.
• Jose´ Villar, MD,a,* Guillermo Carroli, MD,b Daniel Wojdyla, MSc,b EdgardoAbalos, MD,b Daniel Giordano, BS,b Hassan Ba’aqeel, MD,c Ubaldo• R.A.Duckett, L.Kenny & P.N.Baker Preeclampsia, gestational hypertension and intrauterinegrowth restriction, related or independent conditions? - Hypertension in pregnancy - Current Obstetrics & Gynaecology (2001) II, 7-14
• R.J. Levine, J.C. Hauth, L.B. Curet, B.M. Sibai, P.M. Catalano and C.D. Morris, Trial of calcium to prevent preeclampsia. N Engl J Med 337 (1997), pp. 69–76.
• Report of the National High Blood Pressure Education Program. Working group report on high blood pressure in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2000;183:S1–22
• S. Caritis, B. Sibai, J. Hauth, M.D. Lindheimer, M. Klebanoff and E. Thom, Low-dose aspirin to prevent preeclampsia in women at high risk. N Engl J Med 338 (1998), pp. 701–705.
• S. Ferrazani, S. DeCarolis, F. Pomini, A.C. Testa, C. Mastromarino and A. Caruso, The duration of hypertension in the puerperium of preeclamptic women: Relationship with renal impairment and week of delivery. Am J Obstet Gynecol 17 (1994), pp. 506–512.
• S.A. Friedman and M.D. Lindheimer, Prediction and differential diagnosis. In: M.D. Lindheimer, J.M. Roberts and F.G. Cunningham, Editors, Chesley's hypertensive disorders in pregnancy, Appleton and Lange, Stamford, Connecticut (1999), pp. 201–227.
• S.A. Friedman, S. Lubarsky and E. Schiff, Expectant management of severe preeclampsia remote from term. Clin Obstet Gynecol 42 (1999), pp. 470–478.
• The Magpie Trial Collaborative Group, Do women with pre-eclampsia, and their babies, benefit from magnesium sulfate? The Magpie trial: A randomized placebo-controlled trial. Lancet 359 (2002), pp. 1877–1890.
• W.M. Barron, P. Heckerling, J.U. Hibbard and S. Fisher, Reducing unnecessary coagulation testing in hypertensive disorders of pregnancy. Obstet Gynecol 94 (1999), pp. 364–370. Farnot, MD,d Per Bergsjø, MD,e Leiv Bakketeig, MD,e Pisake Lumbiganon, MD,f Liana Campodo´nico, MSc,b Yagob Al-Mazrou, MD,g Marshall Lindheimer, MD,h Michael Kramer, MD,i for the World Health Organization Antenatal Care Trial Research Group.
|
| |
|
__________________________________________________________________________________________
|
• Cáncer de endometrio
| Fasgo 2005
|
|
Coordinador: Gustavo Maya
Expertos: Daniel Falugue, Gustavo Irico. Roberto Orti. Jorge Sarrouf.
Introducción
Epidemiologia:
Existe una gran variación en la incidencia en el mundo, 170.000 nuevos casos fueron estimados en el año 1997. Está relacionado con la endocrinología, la obesidad y por lo tanto más frecuente en países desarrollados.
Incidencia:
Para el 2001 fue de 24.7 por 100.000 (EEUU).
Mujeres blancas: 26.1 por 100.000
Mujeres negras: 18.5 por 100.000
Morbimortalidad:
De 40.300 casos en el 2004 morirán 7.000 de la enfermedad. Representan el 4º cáncer más común entre las mujeres.
Raza:
La mortalidad es más alta en las negras 7 de 100.000, en las blancas, 38 de 100.000.
Edad:
Reproductiva y menopáusica. La edad media es la 7º década pero la mayoría tienen entre 50 y 59 años.
Sólo el 5% de las mujeres son menores de 40 años.
El 20% se diagnostica antes de la menopausia.
Etiología y factores de riesgo
Parece haber dos tipos patogénicos del cáncer de endometrio. El más frecuente ocurre en mujeres perimenopáusicas, más jóvenes, con antecedentes de exposición a los estrógenos sin oposición, ya sean endógenos o exógenos, se inician como endometrio hiperplásico y progresan a carcinoma. Estos tumores son DEPENDIENTES de los ESTRÓGENOS, tienden a estar mejor diferenciados y su pronóstico es más favorable.
El otro tipo de carcinoma endometrial se produce en mujeres que no han recibido estimulación del endometrio. Estos cánceres no se relacionan con las hiperplasias y pueden originarse sobre un fondo atrófico. Están menos diferenciados y se acompañan de peor pronóstico. Estos tumores son INDEPENDIENTES de los ESTRÓGENOS.
Múltiples factores de riesgo epidemiológicos han sido identificados.
· Factores Endógenos:
Obesidad: incrementa el riesgo.
Nuliparidad: 2 a 3 veces comparada con la paridad.
Menopausia tardía: > 52 Años.
· Estrógenos sin oposición:
- Como terapia hormonal
- Endógenos (tumores de la granulosa u ovarios poliquísticos)
- Anovulación
· Tamoxifeno
-Un estudio reciente de control usando el SERM indica que cuando es correctamente utilizado no se incrementa el riesgo de cáncer de endometrio.
- Combinación con ACOs disminuye el riesgo de desarrollar cáncer de endometrio, cuando se usa por más de 12 meses y permanece por 12 años después del uso de los ACOs. Es más notable en las mujeres multíparas.
- El hábito de fumar aparentemente disminuye el riesgo, las mujeres que fuman tienen la menopausia 1 a 2 años antes que las que no fuman.
Epidemiología y factores de riesgo:
Postmenopausia (sólo 7% ca de endometrio premenop.).
Obesidad, hipertensión arterial, diabetes mellitus.
Nuliparidad.
Menarca temprana, menopausia tardía.
Terapia hormonal sin oposición.
Tamoxifeno.
Antecedentes de cáncer de mama, ovario, colon.
Hiperplasias endometriales con atipía.
Cáncer hereditario colorrectal no polipoideo (HNPCC) 25-50%.
Screening
Los procedimientos para screening no logran reducir la mortalidad por cáncer de endometrio
Diagnóstico
A continuación mostramos en forma resumida los procedimientos diagnósticos para cáncer de endometrio.
Modalidades para evaluar Endometrio
Muestreo endometrial:
Dilatación y curetaje-Histeroscopía
Biopsia (Pipelle-cureta de Novack)
Cepillado
Ecografía transvaginal
Conclusiones
• 7% cánceres de endometrio son en mujeres menores de 50 años.
• 90% de las portadoras de un Ca. de Endometrio tienen síntomas.
• Solamente el 10 al 12% de las pacientes con metrorragia de la postmenopausia son portadoras de un ca de endometrio.
• Definir perfil de Riesgo.
• ETV suma utilidad en el algorritmo diagnóstico.
• Endometrio igual ó menor de 4 mm tiene alta sensibilidad y un V.P negativo alto para excluir ca. de endometrio.
• En pacientes con tamoxifeno el grosor promedio es de 8 mm.
• Post menopausia, sin sangrado, y sin factores de riesgo:
<11mm. Control (R.Ca.E 0.02%)
>11 mm. Considerar biopsia (R.Ca E 6.7%)
Evaluación preoperatorio
· Estudio completo de sangre.
· Radiografía de tórax como parte del chequeo clínico.
· La tomografía computada es innecesaria salvo que se sospeche enfermedad extrapélvica.
· La resonancia magnética puede ser útil para evaluar involucro ganglionar y la invasión miometrial, pero es innecesaria si la estadificación quirúrgica planeada es completa.
· Dosaje de Ca 125 es útil como predictor de invasión extrauterina del cáncer de endometrio y para el seguimiento de las pacientes después de iniciado el tratamiento. Pero no es suficientemente sensible para ocupar el lugar de la estadificación quirúrgica.
A partir de 1988 la FIGO estableció la estadificación quirúrgica. La estadificación clínica solo se usa para pacientes inoperables.
Estadificación clínica (figo 1971):
- EI tumor limitado al cuerpo
- IA histerometría hasta 8 cm
- IB histerometría mayor de 8 cm
subtipos histológicos G1-2-3
- E II propagado al cuello
- E III fuera del utero pero dentro de la pelvis
- E IV fuera de la pelvis o vejiga o recto
Estadificación quirúrgica (figo 1988)
Estadio I - Tumor confinado al cuerpo uterino
· IA Tumor limitado al endometrio
· IB Tumor invade menos de la mitad del espesor del miometrio
· IC Tumor invade más de la mitad del espesor del miometrio
Estadio II - Tumor se extiende al cuello uterino
· IIA sólo compromiso de las glándulas endocervicales
· IIB Invasión del estroma cervical
Estadio III - Diseminación locoregional
· IIIA tumor compromete serosa y/o anexos (por extensión directa o metástasis) y/o citología
peritoneal positiva (ascitis o lavado peritoneal)
· IIIB Compromiso vaginal (por extensión directa o metástasis)
· IIIC Metástasis a ganglios pelviano y/o lumboaórticos
Estadio IV – extensión a otros órganos
· IVA Tumor invade mucosa vesical y/o mucosa rectal
· IVB Metástasis a disancia (excluyendo metástasis a la vagina, serosa uterina, anexos, e incluyendo metástasis a ganglios intrabdominales otros que los pelvianos y lumboaórticos)
Los casos de cáncer de endometrio deberán ser agrupados según el grado de diferenciación del adenocarcinoma en:
· G1: cuando 5% o menos tienen características de crecimiento sólido no escamoso o no morular.
· G2: de 6% a 50% tienen características de crecimiento sólido no escamoso o no morular.
· G3: más del 50% tienen características de crecimiento sólido no escamoso o no modular.
En caso de presentar atipía nuclear importante, inapropiada para el grado de diferenciación arquitectónico, se deberá aumentar en 1 el grado tumoral.
Aquellos pacientes con diagnóstico de cáncer de endometrio que no puedan ser intervenidas quirúrgicamente y que por ende sean tratadas con radioterapia, deberán estadificarse según la estadificación FIGO 1971, pero se deberá anotar que esa fue la estadificación utilizada.
Estadificación quirúrgica
La estadificación deberá evaluar invasión al miometrio, propagación al cuello uterino y extensión extrauterina.
La estadificación quirúrgica descripta por la FIGO incluye:
· Incisión mediana
· Lavado peritoneal
· Examen cuidadoso de cavidad abdominal (omento, hígado, fondos de saco, ovarios)
· Anexo histerectomía total extrafacial (AHT)
· Linfadenectomía pelviana y lumboaórtica.
De esto se derivan varias situaciones, con conductas intraoperatorias diferentes:
1. Enfermedad aparentemente localizada en el cuerpo uterino
2. Extensión a cuello,
3. Enfermedad extrauterina,
4. Tipos histológicos particulares
1. Cuando la enfermedad está aparentemente localizada en el cuerpo uterino:
Se realiza la anexo histerectomía total. El compromiso miometral deberá ser valorado por un anátomo patólogo durante el acto quirúrgico.
Para la valoración del grado de diferenciación histológica se tomará el de la biopsia de diagnóstico (legrado o histeroscopia).
La indicación de la linfadenectomía se basará entonces en la posibilidad de progresión al retroperitoneo.
· Tumores bien diferenciados (G1), sin invasión o con invasión menor al 50% del miometrio (M0 o M1) es el grupo en el que puede no realizarse la linfadenectomía. (riesgo de progresión a retroperitoneo menor al 5%)
· En los tumores con invasión menor al 50% (M1), G2, G3 o tumores con invasión mayor al 50% del miometrio (M2) independientemente del grado de diferenciación, la probabilidad de progresión al retroperitoneo justifica la realización de la linfadenectomía sistemática
El abordaje laparoscópico es factible si es llevado a cabo por cirujano experimentado conservando los mismos criterios oncológicos que en la cirugía a cielo abierto.
Estadificación por laparoscopia
Se ha establecido por distintos autores que es posible realizarla con toda seguridad.Falta por determinar todavía si es el procedimiento más adecuado. Para ello se está realizando un estudio comparativo prospectivo y aleatorio, en el que la única variable diferencial es la vía de abordaje (GOG).Se realiza así el mismo estudio de extensión, siendo los objetivos la distribución por estadios y si existen diferencias entre supervivencias entre estos estadios.
Vía laparoscópico-vaginal
La combinación del acceso laparoscópico con la vía vaginal permite la realizacion, con menos riesgo para la paciente, de todos los objetivos que, hoy en día, se estima deberían formar parte del plan lógico de tratamiento del adenocarcinoma de endometrio.El alcance del tiempo laparoscópico y del vaginal, varía, dentro de límites, en función de las condiciones operatorias y de la experiencia, laparoscópica o vaginal, del cirujano.
El abordaje laparoscópico permite llevar a cabo una exploración abdominal sistemática, la realización de lavados peritoneales con fines de verificación citológica, la anexectomía y la linfadenectom&iacu | | |